Итоги арбитража:
Истец
Mandelshtam обвинил ответчика
BRIKK в скаме на аккаунт ,,коинлист". Также утверждает, что привел к ответчику друга, которого он также обманул. Позицию подтверждает скринами переписки в лс форума и тг.
Остальные якобы пострадавшие в теме не прикрепили пруфов пепеписки с ответчиком, мотивируя тем, что истец якобы очистил переписку в том числе и в общем чате.
Ответчик на форум не заходил, однако считаю возможным рассмотреть претензию на основании имеющихся у истца пруфов.
Проанализировав предоставленные истцом кусочки переписки имеющиеся на скринах, прихожу к следующему: истец сделал ответчику аккаунт "коинлист" который ушел на ручную проверку, а затем его нужно было пепеделать. Ответчик пообещал истцу оплатить его труды и дальше переписка обрывается.
Арбитраж на форуме Пиратская Бухта проходит с соблюдением принципа состязательности, когда истец должен довести в арбитраже вину ответчика, предоставив все имеющиеся у него пруфы.
Арбитр, не занимая ничью сторону не может самостоятельно собирать пруфы обвинения, которые истец предоставляет на свое усмотрение.
Предоставленные истцом кусочки переписки с ответчиком не дают точно увидеть полную картину произощедшей ситуации, переписка обрывается на передаче истцом реквизитов киви ( 5 скрин ). Продолжение переписки, как и ее начало с передачей аккаунта истцом не предоставлено. Доводы сторон в арбитражах служат лишь обьяснениями их позиции, личного трактования пруфов а также их личного видения ситуации и не могут быть положены в обоснование решения без совокупности соответственных пруфов. Исходя из этого, пришел к следующему:
Вывод:
Претензия отклоняется как необоснованная в связи с отсутствием пруфов скама со стороны ответчика.
Всегда пользуйтесь гарантом дабы не потерять средства. Тема закрыта!