- Регистрация
- 29.05.18
- Сообщения
- 1,852
- Онлайн
- 86д 1ч 14м
- Сделки
- 211
- Нарушения
- 0 / 0
История первая
Проснулся мужик утром рано от звука бьющегося стекла. выскочил на балкон и увидел, сосед сверху колотит молотком по его окну, а потом, вооружившись ножовкой, перепиливает трубу кондиционера. Парень не растерялся, снял видео на телефон.
Вызвал полицию. Все, вроде, путем. Составили протокол осмотра места происшествия, взяли объяснения у свидетелей, заявление у потерпевшего. Преступник известен. Известный всему дому алкоголик словил в очередной раз белочку, и двинулся во все тяжкие. ФИО известны, место жительства изверга тоже. Потерпевший спокоен, уверен, органы работают. Проходит полгода, преступник точно также пьет и дебоширит. Пострадавший идет в отделение и выясняет, никакого дела нет. Пишет жалобу, обращается в суд. Заседания откладываются, участковый не является, судья только вздыхает: а что вы хотите? У парня и без вас дел по горло! Но пострадавший оказывается мужиком упертым. И на очередное заседание его стараниями прокурор приносит постановление о возбуждении уголовного дела в отношении «неустановленного лица» по ч. 1 ст. 167 УК РФ "Умышленное уничтожение или повреждение имущества", и начинает упрашивать отказаться от жалобы, мы же добились возбуждения дела. Как так неустановленного?!!! Ведь все известно: кто, где, когда!
Однако за полгода, кроме запроса в психо- и наркодиспансеры, участковым не сделано ничего, даже экспертиза не назначена. Весь материал состоит из документов, составленных в день вызова полиции (протокол осмотра места происшествия, заявление потерпевшего, объяснения свидетелей) и многочисленных совершенно одинаковых постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и постановлений прокуратуры об их отмене.
Мотив отказа следующий: по делу не назначена экспертиза о стоимости причиненного ущерба, гражданин, разбивший окно и перепиливший трубку кондиционера, отказался от дачи показаний, значит, невозможно установить мотив его поступка, следовательно, следует отказать в возбуждении уголовного дела. Что мешает назначить экспертизу – непонятно. Но логика железная: раз участковый не проводит проверку, то и дело возбуждать не стоит.
Потерпевший звереет, нанимает адвоката.Тот объясняет, с вероятностью 100% дознаватель даст поручение операм установить и доставить «неизвестного мужчину» для допроса. А те, не выходя из кабинета, напишут рапорт о невозможности установить его местонахождение, после чего, дознаватель приостановит дело в связи с розыском лица, совершившего преступление.
Да, суд состоялся. Прокурор сказал, что жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку отсутствует предмет обжалования. Подана апелляция. Но и она вряд ли возымеет действие. Обидно, что преступник, почувствовав полную безнаказанность продолжит свою злую деятельность...
История вторая
Один сосед по коммунальной квартире бьет другому лицо. Пострадавший идет в полицию, но в возбуждении уголовного дела ему отказывают, перенаправляют в суд. Тот пишет жалобу в прокуратуру, там отменяют постановление об отказе и назначают дополнительную проверку. В итоге дело лежит у участкового больше чем полгода. Обращения к начальнику отделения сводятся к тем же советам - идите в суд.
Добрые советы
Итак, вы поняли, что наша Полиция работает не самым лучшим образом. Если арбитражный и мировой суд — более-менее вменяемые инстанции (хозяйственные споры, штрафы ГИБДД, разводы, денежные займы и долги), то с полицией все гораздо сложнее. Расследования идут очень долго, часто по элементарному делу заводится куча томов (такие правила). На основании украденного сотового телефона нужно исписать страниц 200, чтобы передать в суд.
Правила
1) Не верьте полицейским! Если по доброму просят: «Давайте не будем заявление подавать, все равно бесполезно» — не соглашайтесь! Уговаривают не указывать всех свидетелей, мол, «сложно же их вызвать на дачу показаний» — отказывайтесь. Убеждают что-то подписать: «Да, это не важная бумажка, не бойтесь» — объявляйте себя неграмотным.
Все читайте, перепроверяйте, ничего просто так не делайте, требуйте адвоката.
2) Обжалуйте решения полиции. Чаще всего при подаче заявления, представители власти стараются отказать в возбуждении уголовного дела или направить заявление в другой район. Отмазы самые благочестивые: нет состава преступления, не наша территория, мало данных. Сразу пишите жалобу в прокуратуру района и начальнику отдела полиции.
В отделениях полиции не особо хотят заводить уголовные дела, потом их раскрывать надо. И если есть хоть какой-то формальный повод отказать — отказывают. Рассчитано на лохов: лох смирится и больше рыпаться не будет. А умный подаст жалобу в прокуратуру, и дело все же придется возбудить. Но на одного умного приходится 10 лохов, и статистика по преступности в районе не страдает.
Запомните: все действия/бездействия следователя можно/нужно обжаловать.
3) Найдите адвоката. Обязательно. Есть обвиняемый, ему положен адвокат, даже если он бомж, проститутка/наркоман/убийца/насильник. По закону РФ обвиняемый должен быть обеспечен в суде адвокатом. Денег у клиента нет? Придет дежурный из Коллегии адвокатов. И тут уж лотерея, кто попадет, может стажер, а может и мэтр. Вот и выйдет, у обвиняемого есть адвокат, вдруг даже и хороший, а вы без защитника. А процесс в суде всегда состязательный.
Адвокаты-стажеры любят практиковаться в процессуальных тонкостях, спрашивая потерпевших: «А точно вы видели, что вас именно А. бил?» «Да» «То есть в момент удара вы смотрели на него?» «Нет, я отвернулся и закрыл лицо руками». «То есть, вы не видели, что это был именно он?!» «Так там больше никого не было!!!» «Но вы же не смотрели на него в момент избиения, сами говорите, закрыли лицо руками!? Значит, однозначно утверждать, что вас бил А. нельзя!»
Таким образом адвокат может запросто «развалить» дело в суде — не потому, что он так хочет оправдать подсудимого, а просто «для тренировки и опыта». У настоящего специалиста нет пристрастий — он может считать подзащитного подлецом, но при этом добиваться его оправдания.
4) Ничего не подписывайте «второпях». Это очень распространенная ошибка. Следователь наседает, если сейчас не подписать, потом некогда будет и «вам же лучше!» Подписанные таким образом документы (иногда просто пустые листы!) потом становятся предметом торга между обвиняемым и следователем. Некоторые представители власти «за вознаграждение” могут случайно потерять вещдоки, поменять показания свидетелей. Если обвиняемый - состоятельный человек, деньги для него не вопрос. А для следователя подписанная вами бумажка - ключик к дополнительным доходам. Не бойтесь показаться дураком или ненормальным — не подписывайте ничего не глядя, не прочитав и не вникнув!
Вероятность успешного исхода дела в полиции для потерпевшего составляет 20-30%. Остальные 70%: отказали в возбуждении дела, не нашли состава преступления, завели дело и спустили на тормозах, завели дело и поменяли следователя, начали «теряться» вещдоки, обвиняемый или свидетели меняют показания, дело не дошло до суда, в суде дело закрыли и оправдали обвиняемого или наложили неадекватное взыскание (300 рублей штрафа за «хулиганку», под которую подвели серьезное преступление).
Так стоит ли подавать в полицию?
Чаще всего это мера запугивания для негодяя — пригрозить можно. И заявление подать можно. Но если враг сам готов идти на мировую: повиниться и дать бабок, пойти на примирение, признать за вами силу и авторитет, перестать мешать жить и так далее, лучше соглашаться, потому что вероятность выиграть суд 20-30%. Слишком много неоднозначных факторов, и они могут повлиять на ситуацию самым неожиданным способом (обвиняемого оправдают, а против вас возбудят дело по умышленному доносу и даче ложных показаний).
Для сравнения, в мировом суде вероятность добиться правды — 50%, в районном — 60-70%, в арбитражном 70-95%. Так что делайте выводы.
Ещё одна история...
Обратилась к адвокату девушка, милая, скромная, застенчивая, молчаливая
А обвиняли ее - по ч. 1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти. Во как!
Девушка долго мялась, вздыхала, стеснялась, но призналась.
Случился на работе корпоратив новогодний. Выпила она полстакана водки. И... понеслось… То ли водка была паленая, то ли сказалась не привычка к алкоголю… Выбежала девчушка зачем-то на дорогу, под колеса… Свидетели вызвали полицию, отвезли несчастную в участок. И она, в порыве праведного гнева не нашла ничего лучше, как ногой в туфле на шпильке врезать ППСнику.
Надо отдать должное парню, сдачи он давать не стал, запихнул даму в "обезьянник", она там проспалась и протрезвела.
А на утро узнала: в отношении ее заведено уголовное дело. Ни о каком примирении сторон пострадавший даже слышать не хочет! И… до 5 лет лишения свободы. А документы все составлены, ну просто студентов-юристов на них обучай! Все идеально.
Рапорт. Постановление о возбуждении. Протокол осмотра места происшествия. Подшитые фотографии с осмотра места происшествия - панорамная съемка интерьеров отдела полиции.
А вот потерпевший показывает место, где было совершено предательское нападение (стоит и рукой указывает, где и как все случилось). А вот фотография пострадавшего мягкого места потерпевшего.
А вот показания свидетелей (всех сотрудников опросили, вроде как они кружком стояли и смотрели бои без правил). Все слово в слово твердят одно и то же. Придраться не к чему. Гособвинитель запросил условный срок. Адвокат просил 30 т. штрафа, на том и сошлись. Зачем? За что? Бывалые читатели уже знают. Палочная система... Должны же они показать, что умеют работать...
